>>您好：软件加扣扣群确实是有挂的，很多玩家在这款游戏中打牌都会发现很多用户的牌特别好，总是好牌 ，而且好像能看到其他人的牌一样。所以很多小伙伴就怀疑这款游戏是不是有挂 ，实际上这款游戏确实是有挂的，添加客服微信【】安装软件.
1.推荐使用‘微信微乐够级辅助器 ，通过添加客服安装这个软件.打开.
2.在设置DD辅助功能DD微信麻将辅助工具里.点击开启.
3.打开工具.在设置DD新消息提醒里.前两个选项设置和连接软件均勾选开启.(好多人就是这一步忘记做了)
推荐使用微信微乐够级辅助器助赢神器
1、起手看牌
2 、随意选牌
3 、控制牌型
4、注明 ，就是全场，公司软件防封号 、防检测 、 正版软件、非诚勿扰 。
2025首推 。
全网独家 ，诚信可靠 ，无效果全额退款，本司推出的多功能作 弊辅助软件。软件提供了各系列的麻将与棋 牌辅助 ，有 ，型等功能 。让玩家玩游戏，把把都可赢打牌 。
详细了解
本司针对手游进行破解 ，选择我们的四大理由:
1 、软件助手是一款功能更加强大的软件！
2 、自动连接 ，用户只要开启软件，就会全程后台自动连接程序，无需用户时时盯着软件。
3、安全保障 ，使用这款软件的用户可以非常安心 ，绝对没有被封的危险存在 。
4 、打开某一个组.点击右上角.往下拉.消息免打扰选项.勾选关闭(也就是要把群消息的提示保持在开启的状态.这样才能触系统发底层接口)
说明:推荐使用但是开挂要下载第三方辅助软件，名称叫方法如下：微信微乐够级辅助器 ，跟对方讲好价格 ，进行交易，购买第三方开发软件
随着9天“最长春节假期”的临近 ，酒店预订量持续攀升 。“临时涨价 ”“一房多售 ”“订单层层分包”……这些消费者担心的问题能否避免？消费者又该如何保护自身的合法权益呢？
提问1“先囤后付 ”旺季消费能否兑现？
案例
法院审理后认为 ，王某在App上购买了房券套餐，与三亚某酒店成立服务合同关系。王某依约支付了套餐费用 ，并完成了提前预订手续 ，且入住时间也在有效期内，王某已充分履行了合同约定的义务 ，酒店应按约定向王某提供住宿 。但该酒店严重违反合同约定 ，应承担相应的违约责任 。法院最终认定某酒店存在严重违约，赔偿王某损失。
法官提醒
近期，多家平台推出“先囤后付 ”或“0元囤酒店”的酒店预售模式 ，该模式凭借价格优惠 、无需立即付款或先享后付、过期自动取消等优势 ，吸引了众多消费者的目光 。
“先囤后付 ”的酒店预售模式本应实现互惠互利，但实际上 ，消费者在核销预售订单时可能会遇到各种兑现难题：比如有的酒店预售套餐存在使用时无法预约 、不能升级房间 、商家为涨价擅自退单退款、到店无预留房间或临时加价；有的使用条款不明晰 ，或是很难退款或兑现；有的会附加“周五和法定节假日均不能使用 ”的条款，且标注在容易被消费者忽视的地方 。
《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》第十二条规定 ，经营者以商业宣传、产品推荐 、实物展示或者通知 、声明、店堂告示等方式提供商品或者服务 ，对商品或者服务的数量 、质量 、价格、售后服务 、责任承担等作出承诺的，应当向购买商品或者接受服务的消费者履行其所承诺的内容。民法典第五百零九条规定 ，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当根据合同的性质 、目的和交易习惯履行通知、协助 、保密等义务 。
本案中 ，王某购买房券套餐预订入住时间为三亚旅游旺季，因此遭到拒绝 ，最终订单被取消 ，该酒店未按约定履行合同义务，构成违约 。根据民法典第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的 ，应当承担继续履行 、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此 ，法院最终判决三亚某酒店承担违约责任 。
对于平台经营者来说，应加大监管力度 ，向参与“先囤后付”活动的酒店充分提示风险 ，加大对违约酒店的处罚力度，畅通消费者投诉渠道 。酒店应充分保障消费者的知情权 ，真实、全面地向消费者公示或告知“先囤后付 ”产品适用范围 、适用时间以及排除适用的情形 ，一旦销售，就应按照承诺履行与消费者之间的预售合同。消费者在囤酒店套餐时 ，要选择充分公开适用范围的产品 ，并在购买前详细阅读产品须知 、适用范围及其他条款信息，多些理性 ，少些冲动 ，做到心中有底 。
提问2找人低价代订酒店靠谱吗？
案例
2023年7月，张某使用某二手交易App与温某联系，最终确定以3300元的价格由温某代订某酒店住宿 。8月 ，顾某与张某入住该酒店 ，并由顾某提供其名下信用卡作为担保，后来二人正常离店。11月 ，顾某收到短信显示其用作酒店担保的信用卡产生了7757元的消费交易 。同时 ，顾某收到酒店邮件，称其退房后未收到住宿费用 ，遂通过他的担保信用卡扣划了全部房费 。事发后 ，顾某与温某联系，要求退还3300元的同时 ，将自己多支付的4457元一并退还 ，但温某仅同意并实际退还了3300元，故顾某将温某诉至法院。
法院审理后认为 ，温某承诺以3300元的价格提供酒店代订服务 ，但因其过错导致顾某未按照约定的优惠价格入住，酒店以房费原价划扣了顾某住宿费，造成其额外损失 ，温某构成违约 ，因此法院最终判决温某赔偿顾某4457元 。
法官提醒
在二手交易平台上输入关键词“酒店代订 ”搜索后发现，相关信息不在少数 。发布代订服
本文来自作者[千帆智联]投稿，不代表千帆智联立场，如若转载，请注明出处：https://m.signingmaster.cn/esc/202602-5668.html
